Si ya me parecía espantoso el seguimiento que hubo en España hacia la boda del Príncipe, ahora con el Príncipe del Reino Unido no te cuento, donde el soberano también posee el título de Gobernante Supremo de la religión oficial, la Iglesia de Inglaterra, lo que excluye la posibilidad de un matrimonio civil. Pero en España no. Se supone que el Príncipe, como futuro Rey de España, tendrá poderes civiles y militares, ¿por qué no se casa por lo civil?
Digo que me parece espantoso el seguimiento, no ya por parte de los medios de comunicación, sino por el pueblo. Pareciera que seguimos en la Edad Media, a disposición del Rey y de la nobleza, rindiendo culto a nuestros amos. Por cierto, boda que pagamos todos los españoles.
No tengo nada contra las bodas, pero si contra una institución anacrónica, y a la que se le puede tachar de poco democrática, aunque aparezca en la Constitución. Democracia es el poder del pueblo, y no de un señor que nace con un cargo ya atribuido. No quisiera yo injuriar o calumniar a la corana, cosa que podría costarme de 6 meses a 2 años de cárcel según el Código Penal.
¿Por qué seguimos siendo un Reino, de qué sirve esta institución? El 14 de abril se cumplió el 80º aniversario de la República, cosa poco seguida por los medios de comunicación y mucho menos por la ciudadanía. Asi nos va.
Pd: es la única entrada que no va acompañada de imagen.
Pd 2: seguiré hablando de la República, pero hoy no tengo ganas.
Pd 3: a la 3ª va la vencida.
No hay comentarios:
Publicar un comentario